100kr på att de som är i bakgrunden inte kommer ge sig tillkänna utan bara använda de 74 timmarna för att bygga mer hype. (det har ju varit lite tyst om Pling någon dag nu)
Jaha, ingen som vill säga rakt ut vem ni tror på? Även jag har mina (starka) gissningar. Men det är ett högst spel. Högt, högt.
Men då har jag ännu inte sett finalen.
Mina tankar går åt samma håll som @jonk men vet inte, kan han vara så jävla pissed på dem, låta det gå ut över rätt så många andra kristna? Inte ens jag som verkligen ogillar KD tycker det är ett kul sätt att driva med dem. Men det är helt klart någon som kan detta med bloggar.
Jag gissar dock att den som gjort det inte i första hand är driven av hat, utan mer ser det som ett sätt att tjäna pengar på uppståndelsen och kunskapen i ämnet. Men vad vet jag :)
Tack @jonk! Även jag tror på @deeped. Det var han som lyfte bloggen först, han är den som kan teologi (och bibelord) bäst av oss, han (och @britstakston) var de som samma kväll ovanligt intresserat drev på frågorna och @deeped hade aldrigt - aldrig - gått på den där grejen rakt av. Det vägrar jag att tro.
Det skulle vara alldeles lysande om det handlade om reklam för hans nya företag. Jag skulle till och med imponeras. Men se det som ett högt, högt spel.
Vare sig det är @deeped eller inte så tror inte jag heller att bloggen är driven av hat, det var inte det jag menade med tagg i sidan. Jag tror däremot att KD blivit valda eftersom de är lätta offer.
(upprepning fr twitter) Tre perdoner har frågat mig om det är jag och @deeped som ligger bakom. Jag vet att jag inte är det och jag tror inte att @deeped är det heller.
Jag tror det är ngn driven satiriker med kyrklig bakgrund.
Men @deeped borde har mer vett än att välja namnet på en exiterande kommunalpolitiker som säkerligen fått ta emot en del eftersom folk är så lata och inte ids kolla upp utan skriver Inger Johansson i Norsjä kommun bloggar. Nä jag hoppas att det inte är deeped som är så smaklös.
Men vad finns det för satiriker som är så insatta i hur bloggande ska gå till?
Wtf? Jag har fasen investerat för mycket i synen på att bloggar ska vara trovärdiga och sanna för att göra en sån stunt... Nope, sorry - det är inte jag. Människan sitter på en mac i Bålsta enligt diverse träffar. Mullbergaskolan har varit inne hos mig och gjort märkliga uttalanden.
@beastankar Ja, det är just de sakerna som talar emot att det skulle vara någon så genomtänkt som @deeped. Men... @deeped Ta det inte personligt ;) Jag skulle - faktiskt - tycka det var genialt ifall det visade sig vara du som stod bakom. Det innebär inte att det är du själv som har skrivit (det tror jag faktiskt inte).
Blir spännande att följa upplösningen.
Nej, humanisterna är lite för seriösa för ett sånt här tilltag. Nej, Konstfack eller något fånigt driva-med-allt-och-alla-tv-eller-radio-program tror jag på.
@alla: hahaha, hur 17 kunde ni ens tro det är @deeped. Tro att jag skulle drivit på det.....som hintas av @emanulekarlsten....oj oj : )
Och reklam för hans nya företag?! Knappast den reklam han vill ha/behöver eller som JMW behöver han är ju faktiskt JMWare också. Hade ju varit fullständigt poänglöst. Vad skulle han ha vunnit på det? Allvarligt.
Att vi båda hakade på det handlar om att vi jobbar på en postning om fejklbloggande i stort och den dök upp mitt i den processen.
Kan leva med att därmed anses vara ett pucko även om jag läste även den första postningen med en bön ;) om att "du med mig skämta aprilo". Men precis som @deeped så har jag träffat såna människor.....så wtf tänkte jag....
Fejkbloggandet - icke trovärdigheten som upplevs av oerhört många hos bloggar är något vi diskuterar väldigt mycket och behöver lägga alldeles för mycket tid på under våra heldagskurser. Hade varit helt j-a kontraproduktivt :)
Det är dessutom så att @deeped har nog annat att göra i sitt liv än att lägga energi på avarter i den krets han tidigare tillhört. Med betoning på tidigare.
Min enkla gissning är fortfarande en "tradaktör" t.ex. en debattredaktion eller ngn som vill få uppmärksamhet på att vara "en bra" bloggare - visa att man kan få uppmärksamhet etc kanske starta ett debattkluster på nätet och aspekterna @neurotic-kitten företräder är självklart en del av det. Se hur de "gläfsande valparna" reagerar ;) det väcker ju dessutom perspektiv av "se där alla borde inte blogga" : )
Det sorgliga/skrämmande är ju de som hittar "hem" i den bloggen....för kd tycker jag den bloggen borde hanterats som en reell kris...även om de säkert ser den som mest ett galet misstag. Vore jag dem skulle jag lyssna på vad folk säger. Alla som inte är kd-are tycker ju att de får sin syn på kd verifierad. För många ett bevis för att kd inte hör hemma i riksdagen.
@britstakston: Hur 17? Såhär 17 tänkte jag:
1. Han är intelligent, den som fejkbloggat detta är inte dum.
2. Han har kunskapen för att skriva om ämnet.
3. Han gillar inte KD.
4. Han var den förste som nämnde bloggen. (vad jag vet iaf)
5. Han jobbar med att hjälpa företag och organisationer att synas med sina bloggar, detta är ett fint exempel på hur man syns. På gott och ont.
6. Bloggen är uppbyggd med alla rätt komponenter.
@jonk: Den var nämnd tidigare, eftersom ingerpling väldigt tidigt använde Twingly och länkade till andra bloggar så upptäcktes den. Den som sköter bloggen har koll. De första utgående länkarna går till bloggar som ger pingback utan rel="nofollow".
Jag stör mig på det här. Jag var ganska säker på att det här var en hype gjord av någon nystartad byrå som behöver göra sig ett namn snabbt. Faktum är att den känns för bra för att vara en sånt initiativ. Dessutom är det ett riktigt högt spel som kan ge helt motsatt effekt. Så vad är syftet? En privatperson som roar sig? Konst? (Jag tycker att det snuddar vid konst) marknadskampanj för en uppsättning? Fan vet. Enda avsändaren som faktiskt skulle imponera är kd själva i någon slags bevisa motsatsen kampanj. Men som sagt. Den är nästan för bra för all of the above.
@neurotic-kitten: oj nej inte menat som förolämpande från min sida sett till dig eller ngn annan - det är så att det där med gläfsande hundar är det sätt som Rolf van den Brink som chefredaktör för ett år sen beskrev bloggosfären - sorry glömde bort att alla i denna tråd kanske varken minns eller ens hört att ett sånt uttryck använts om bloggosfären :)
@britstakston - Jag hade aldrig hört uttycket tidigare men borde fattat att det kom från någon annan. Ursäkta. Jag är känd för min snarstuckenhet och mitt taskiga temperament.
@jonk: men du glömde det viktigaste nyckelordet av allt - autentcitet.
Det här hade ju varit stick i stäv med allt han (och vi) jobbar med. Autencitet och personlig närvaro är det vi förespråkar.
Vad hade han vunnit på det annat än att få bloggosfären att framstå som trams - han försörjer sig just med att missionera ;) för att bryta den fördomen - det är ju inte ens briljant utfört i så fall - att använda sin egen plattform för att marknadsföra en fejkblogg såhär hade ju varit felsteg 1 - vad hade ens fått bevisat då? annat än sin egen "storhet"....och bara nått ut i en bubbla där man redan är etablerad...och förstärkt fördomar hos redan skeptiska. Hade @deeped gjort ngt sånt här hade han gjort det fullständigt stealth och låtit det vuxit till en folkrörelse : )
Jag tycker faktiskt det är illa exekverat. Det avslöjande var ju när det börjades mikroblogga och svara på kommentarer efter en sekund : )
Det läskiga är ju att det där hade kunnat växa sig mycket större om det inte hade gjorts så hysteriskt.
@deeped är för smart för att ägna sig åt sånt här.
Jag tror också att @deeped inte har så stor grudge till kd att hans skulle välja att slösa energi på dom - vi har till och med föreläst för kd : )
Det är ett tramsigt sätt att visa hur man syns och hörs. Något som @deeped aldrig skulle befattat sig med och som mer raserat än byggt hans varumärke. Det var i denna kontext som mitt vad 17 skulle han göra det för ställdes : )
@neurotic-kitten: jag tror det finns många bloggande avhoppade livets ordare etc som kan bidra med innehåll : )
@britstakston: Du gör det svårt för @deeped att komma ut nu ;) Du känner honom bättre, men det finns saker som pekar mot honom, även om alla dessa är baserade på ren spekulation. Vi får väl se vad som händer. Du ska ialla fall ha klart för dig att jag inte tror att det är @deeped för att jag har något emot honom, tvärt om.
Det jag försvarar/vill lyfta är att det hade bara varit rena dumheterna och var mest förvånad över att ingen lyft den sidan av saken - det finns inget cool eller roligt med det där och är det en pr-byrå eller sociala medieförespråkare som ligger bakom det har de/den hål i huvudet : ) för den väcker bara resonemang som typ "alla borde inte blogga" ;) , kd hör inte hemma i riksdagen, bloggosfären är tramsig och består dessutom mest av en hoper bjäffsande hundar, mig själv inräknad! Och nu har jag sagt bjäffsat nog om detta!
@lydiamorling haha vilken mardröm och förstår din besvikelse : )
@nilsostergren: jag konstaterade bara att det där sista att addera en person till bloggen som säger sig arbeta med sociala mediestrategier är ju en stunt som visar mer på ironispåret än krafter som vill få kd ut ur riksdagen genom att visa att de är ett parti som bär/när udda åsikter. Det visar att man följt denna diskussion och det är larvigheter som står mer i fokus än viljan att driva opinion runt enskilda partier. 1000 apor har ju bla @nikke gissat på och det finnns ju e hel del bloggare som har ironin som arbetsmetod :) När det inte är välgjort så är det inte intressant alls.
Huruvida det är ironi eller inte som driver denna fekjsajt är kanske ett intressant diskussionsämne i sig. Jag blir dock faktiskt mer bekymrad av att läsa en del kommentarer på sidan och bloggar som "Inger" länkar till som uppenbarligen inte är fejk. Somligt är direkt obehagligt.
@britstakston: Förstår precis vad du menar, men om syftet bara är att ironisera behöver kd inte ens nämnas. De udda åsikterna finns ju, med eller utan kd, så ironin skulle funka ändå.
Frågade en f.d. kandidat till KD partiet här, hon hade frågat sina gamla kollegor och de svarade att de kände till bloggen men inte försökte göra så stor affär av det, de spekulerade i om det kunde vara något annat parti som låg bakom det hela.
Nu pågår en ny nedräkning. ("Den första juni så måste sanningen fram"). Men det har ni nog inte missat - bloggen har ju blivit jättepopulär, över 226.000 besök...
Det blir säkert som förra nedräkningen. Det dyker upp något helt värdelöst. De behöver väl fler besökare helt enkelt och nedräkning funkade förra gången.
Formatting allowed: _emphasis_, *bold*, [linktext](http://bloggy.se)
Men då har jag ännu inte sett finalen.
Men rektorn har varit i farten och kommenterat lite kring Inger i alla fall.
Nu är det sovdags känner jag. Ser fram emot finalen på fredag :D
Det skulle vara alldeles lysande om det handlade om reklam för hans nya företag. Jag skulle till och med imponeras. Men se det som ett högt, högt spel.
Jag tror det är ngn driven satiriker med kyrklig bakgrund.
Men vad finns det för satiriker som är så insatta i hur bloggande ska gå till?
Nä jag vet inte....
@deeped Ta det inte personligt ;) Jag skulle - faktiskt - tycka det var genialt ifall det visade sig vara du som stod bakom. Det innebär inte att det är du själv som har skrivit (det tror jag faktiskt inte).
Blir spännande att följa upplösningen.
@neurotic-kitten Nepp den ser inte ut så fel ord mm. Det tog de upp i radio häromdagen när KDs it-chef var där och pratade om saken.
Och reklam för hans nya företag?! Knappast den reklam han vill ha/behöver eller som JMW behöver han är ju faktiskt JMWare också. Hade ju varit fullständigt poänglöst. Vad skulle han ha vunnit på det? Allvarligt.
Att vi båda hakade på det handlar om att vi jobbar på en postning om fejklbloggande i stort och den dök upp mitt i den processen.
Kan leva med att därmed anses vara ett pucko även om jag läste även den första postningen med en bön ;) om att "du med mig skämta aprilo". Men precis som @deeped så har jag träffat såna människor.....så wtf tänkte jag....
Fejkbloggandet - icke trovärdigheten som upplevs av oerhört många hos bloggar är något vi diskuterar väldigt mycket och behöver lägga alldeles för mycket tid på under våra heldagskurser. Hade varit helt j-a kontraproduktivt :)
Det är dessutom så att @deeped har nog annat att göra i sitt liv än att lägga energi på avarter i den krets han tidigare tillhört. Med betoning på tidigare.
Min enkla gissning är fortfarande en "tradaktör" t.ex. en debattredaktion eller ngn som vill få uppmärksamhet på att vara "en bra" bloggare - visa att man kan få uppmärksamhet etc kanske starta ett debattkluster på nätet och aspekterna @neurotic-kitten företräder är självklart en del av det. Se hur de "gläfsande valparna" reagerar ;) det väcker ju dessutom perspektiv av "se där alla borde inte blogga" : )
Det sorgliga/skrämmande är ju de som hittar "hem" i den bloggen....för kd tycker jag den bloggen borde hanterats som en reell kris...även om de säkert ser den som mest ett galet misstag. Vore jag dem skulle jag lyssna på vad folk säger. Alla som inte är kd-are tycker ju att de får sin syn på kd verifierad. För många ett bevis för att kd inte hör hemma i riksdagen.
1. Han är intelligent, den som fejkbloggat detta är inte dum.
2. Han har kunskapen för att skriva om ämnet.
3. Han gillar inte KD.
4. Han var den förste som nämnde bloggen. (vad jag vet iaf)
5. Han jobbar med att hjälpa företag och organisationer att synas med sina bloggar, detta är ett fint exempel på hur man syns. På gott och ont.
6. Bloggen är uppbyggd med alla rätt komponenter.
Det här hade ju varit stick i stäv med allt han (och vi) jobbar med. Autencitet och personlig närvaro är det vi förespråkar.
Vad hade han vunnit på det annat än att få bloggosfären att framstå som trams - han försörjer sig just med att missionera ;) för att bryta den fördomen - det är ju inte ens briljant utfört i så fall - att använda sin egen plattform för att marknadsföra en fejkblogg såhär hade ju varit felsteg 1 - vad hade ens fått bevisat då? annat än sin egen "storhet"....och bara nått ut i en bubbla där man redan är etablerad...och förstärkt fördomar hos redan skeptiska. Hade @deeped gjort ngt sånt här hade han gjort det fullständigt stealth och låtit det vuxit till en folkrörelse : )
Jag tycker faktiskt det är illa exekverat. Det avslöjande var ju när det börjades mikroblogga och svara på kommentarer efter en sekund : )
Det läskiga är ju att det där hade kunnat växa sig mycket större om det inte hade gjorts så hysteriskt.
@deeped är för smart för att ägna sig åt sånt här.
Jag tror också att @deeped inte har så stor grudge till kd att hans skulle välja att slösa energi på dom - vi har till och med föreläst för kd : )
Det är ett tramsigt sätt att visa hur man syns och hörs. Något som @deeped aldrig skulle befattat sig med och som mer raserat än byggt hans varumärke. Det var i denna kontext som mitt vad 17 skulle han göra det för ställdes : )
@neurotic-kitten: jag tror det finns många bloggande avhoppade livets ordare etc som kan bidra med innehåll : )
Det jag försvarar/vill lyfta är att det hade bara varit rena dumheterna och var mest förvånad över att ingen lyft den sidan av saken - det finns inget cool eller roligt med det där och är det en pr-byrå eller sociala medieförespråkare som ligger bakom det har de/den hål i huvudet : ) för den väcker bara resonemang som typ "alla borde inte blogga" ;) , kd hör inte hemma i riksdagen, bloggosfären är tramsig och består dessutom mest av en hoper bjäffsande hundar, mig själv inräknad! Och nu har jag sagt bjäffsat nog om detta!
Sturmark var är du : )
"Jan O Nilson jobbar till vardags som debattör och Strategisk konsult inom sociala medier." That says it all ; )
@nilsostergren: jag konstaterade bara att det där sista att addera en person till bloggen som säger sig arbeta med sociala mediestrategier är ju en stunt som visar mer på ironispåret än krafter som vill få kd ut ur riksdagen genom att visa att de är ett parti som bär/när udda åsikter. Det visar att man följt denna diskussion och det är larvigheter som står mer i fokus än viljan att driva opinion runt enskilda partier. 1000 apor har ju bla @nikke gissat på och det finnns ju e hel del bloggare som har ironin som arbetsmetod :) När det inte är välgjort så är det inte intressant alls.
com/2009/04/26/darmed-har-bagaren-runnit-over/#comments" >http://aristokratikos.wordpress.com/2009/04/26/darmed-har-bagaren-runnit-over/#comments